CCTV又用了1分钟的时间报道了“互联网违法和不良信息举报中心”谴责谷歌搜索含有大量低俗、色情内容。

接着，新闻联播之后的《焦点访谈》更是详细地介绍了如何在谷歌搜索黄色低俗内容以及“代表们”如何谴责Google中国，并建议相关部门严肃处理Google中国。

这一幕对于一直关注搜索引擎动态的人来说应该是十分熟悉的，因为之前百度也被央视曝光过，百度被央视拿来当靶子是因为百度竞价排名里有大量的医药虚假信息，而这次Google被曝光却是因为自然搜索结果里含有“大量低俗内容”。

《焦点访谈》的跟踪报道

当我们以为央视就此罢休时，《焦点访谈》开始拿谷歌开刀。

在《焦点访谈》里，央视使用了惯用的手段，采访一些“群众”以显示问题的严重性，这些群众包括：教师、学生、“专家”、“有些网民”。

与“很黄很暴力”事件对比

在《焦点访谈》中，大学生“高也”说了这么一段话：

我觉得黄色、淫秽信息在网上的毒害特别大，特别是经过像Google的链接，那种毒害特别大。“就我一个同学吧，他以前就是青少年比较好奇这些东西，他就去点那些黄色网站什么的。然后就搞到那段时间心神不宁，然后后来国家打击黄色网站了，他就没上，那段时间就好了。结果后来他又发现通过Google这些用户比较多的搜索引擎可以打开这些网址，然后又进入了这些黄色网站，Google里面的链接特别多，然后就导致他又反复了。”

将这段话简化，可以得到：
“我的一个同学，本来已经上不了黄网了，就是因为Google能搜索到这些黄网，于是他就沉溺了。”

不妨与这句话对比：
“上次我查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，我赶快给关了。”

这句话是来自央视为了配合上级部门打击互联网低俗信息，而要求一个13岁的小朋友对着镜头说的，目的是为开展“整风运动”造势。

其实这位“高也”同学就是央视的实习生，未必不是被安排说话的，但这次是为了什么而造势呢？后面再继续探讨。

谷歌和百度被央视开刀的异同

央视年初对百度开刀，直指百度的罪状之一-竞价排名。央视通过新闻联播、焦点访谈谴责了百度。后来我们在春节文艺晚会看到百度与央视和好了，李彦宏多次出现在镜头里面，根据媒体报道，百度给央视赞助了大约4000万人民币。

后来CCTV再没有找过百度麻烦了。

再看这一次的事件，央视依旧使用了“新闻联播”和“焦点访谈”这2大杀伤力强劲的武器，这不得不让我们产生2个疑问：
1、谷歌会在CCTV做广告吗？
2、李开复会出现在春晚吗？

在央视的《焦点访谈》里，记者含糊其辞，试图告诉观众，图片搜索里出现的“低俗”相关词是Google故意提供的。用意何在，明眼人心知肚明。

谷歌行动十分迅速

在央视《焦点访谈》播出之后，Google中国迅速做出了应对措施，对央视提到的一些关键词做了过滤。央视《焦点访谈》里提到，在Google图片搜索里输入“学生”，随即出现大量的会搜索出低俗内容的相关词

后来10点多时，输入“学生”已经变成这样：

不得不佩服谷歌的反应之快。

央视疑为“绿坝”推行造势

央视在这个时候适时推出关于互联网“低俗”内容的专题，可以说是司马昭之心。国家级色情过滤软件“绿坝-花季护航”正在面对网络和纸面媒体的质疑，推行“绿坝”变得艰难重重。要打破各界的舆论质疑，最好的方法不是去封锁这些报道，而是制造另一种报道。显然，央视极有可能就是在这种情况下被要求进行舆论导向的。短时间内如何营造出互联网确实是危险重重、低俗满布、未成年人成长艰难呢？编辑们绞尽脑汁，终于想到了搜索引擎。

因为只针对某一个或几个网站出现低俗内容，那是没有说服力的。搜索引擎就不同了，搜索引擎是互联网的入口之一，有了它，网民可以找到几乎任何信息。但是，由于百度春晚的时候已经交了4000万的保护费，不能再拿百度开刀了，于是很自然地就想到了拿Google开刀，事实上只要互联网有内容，搜索引擎都免不了抓到：

于是，Google就被开刀了。

互联网被央视描述得邪恶遍地、淫秽满天飞，推行绿坝就变得顺理成章了。既能为舆论造势，又有可能拿到赞助费，何乐而不为？

最近的新闻都与金融危机有关。最大的新闻当然是美联储印了一万亿美元的钞票来购买国债救市，美元贬值。中国的两万亿外汇储备有60％多都买了美国国债，自然损失惨重,温总理也忧心忡忡。于是，中国开始造航空母了，央行副行长出来稳定人心了。想想也是，要说中国冒着改革开放积累财富的毁于一旦的风险，借那么多钱给美国，肯定也努力要捞回来点。要是美国不出事，估计航母也造不成。   

这种中南海也搞不清楚怎么算吃亏，怎么算占便宜的事情，老百姓再怎么愁也没用。倒是最近汇源与可乐的恩恩怨怨牵动了更多人的心。可口可乐自从2008年年初确定以12倍市盈率收购汇源以来，商务部一直拦着不放。汇源出售当时被认为是资本运作的经典案例，甚至写入了金融学，理财学的案例广为传诵。第一步上市圈钱24亿港元，然后谈妥24亿美元翻了七倍卖给可乐，更高明的是马上股市开始大跌，汇源的股票飞流直下。这个时候每个人都认为是汇源宰了可乐一个冤大头，而商务部做拦路虎只是想分一杯羹，谈妥利益是时间问题。

没想到最终居然收购案流产乐。

朱新礼想卖汇源是肯定的。农民出身的朱新礼，出了名的不会做市场。汇源曾经最好的时候占领了果汁的高端市场90％左右。但是看看盈利，低端的美之源有80％以上的毛利率，王老吉有90％的毛利率，而汇源这个高端品牌只有60％左右，还不够广告费加运营费用的。汇源果汁据说有着世界最新最好的果汁灌装生产线，有着自己的果园，产品比起美之源，果粒橙这种人工香精产品好太多了，却卖不出好价钱。06年涨过一次价格，伴随着销量下跌，于是这几年，高端市场没守住被都乐打了进来，中低端市场被果粒橙阿，美之源守的严实，出来一个奇异王果的低端饮品，每天都在亏损。所以，朱新礼的想法很有战略意义，他把汇源的品牌和生产线卖掉，回去种果树，干老本行，可能是最好的归宿了。 

可乐想不想买汇源，一开始显然是肯定的。我想动机开始也很纯，可乐的产品在低端市场和百事打得不可交开略占优势，高端市场百事推出了都乐，可乐自然想得到汇源，通过汇源在高端市场的地位也占领先机。在汇源宣布出售以后，2008年上半年就开始宣布亏损裁员2600人。从汇源的市场地位分析上，不出售也是被市场消灭，最多半死不活。再加上在金融危机爆发的时候，可乐出了这么好的价钱，真算得上是一掷千金，可以说是志在必得。然而随着时间的拖延，收购案迟迟没有落定，原来紧锣密鼓的市场战略一拖再拖。市场不等人，拖到自己都没耐心的时候回头看看，要是现在在谈，说不定一半价格都不要就可以拿下汇源了。再说了，可乐我相信凭借公司实力，完全可以从欧美拿一个品牌来打高端，我相信可乐本质上是要打退堂鼓的。

商务部的态度就有点此地无银三百两了，先是采取拖的态度想分杯羹。拖到可乐不想要了，开始找理由，什么“反垄断”阿，甚至还提出了“两个外国公司” 的论调。说白了，要不是中国证监会的拦路虎，中国公司谁会折腾到什么“开曼群岛”之类的地方注册，绕过证监会去海外上市呢。

最后，三输。可乐小输，浪费了时间。商务部什么也没捞到,落个骂名，中输。汇源最惨，一年多嗷嗷地待收购，尽职调查做了一轮又一轮，最后像妓女一样被人扒光了，却没拿到辛苦钱。

市场的反映印证了这样的猜测。可乐股票微涨，汇源的股票腰斩。

"互联网行业是唯一在平等竞争下，中国公司把跨国企业打得落花流水的行业"
                                    －叶鹏，前苹果中国总经理，目前任百度COO

 “中国”的互联网，这个行业在中国及其具有特殊性。无数优秀的中国公司在跨国公司的全球化竞争压力下只能屈居二线甚至沦为代理。而中国互联网行业居然相反，在门户领域，新浪，搜狐两家独大，雅虎被阿里巴巴收购，msn的规模已经不被人注意。在搜索引擎领域，Google在美洲，非洲，大洋洲，欧洲都是远超第二的第一名，但是在亚洲是老二，在中国市场占有率只有20％多，而百度占了73％。在即时通讯领域，QQ的用户占有率又远远超过MSN, ICQ等所有其他产品的总和。这到底是什么原因呢？

第一，要成功，先流氓

之所以这么说，因为大部分在中国成功的互联网企业，都具有“流氓本性”，3721这个流氓软件碰到过的都恨之入骨。但是周鸿祎却因此名声大噪，多次套现以后俨然成了互联网的鼻祖之一。百度的Mp3频道，说白了就是盗版mp3的聚居地。无数版权商对百度有过诉讼，但是百度边打官司边开展业务，最后黑道白道一一摆平。网民对于盗版Mp3的需求可以说是百度后来居上战胜Google的决定因素。 

“不按常理出牌”可以说是中国互联网企业成功的重要因素，在互联网这招行得通，因为互联网是年轻的行业，中国的起点并不低。跨国企业在中国就是“秀才遇到兵”，屡屡受挫也是情理之中了。

第二，洞察中国的文化

中国网民目前2.6亿，已经超过美国网民的总数了，对中国网民需求的洞察力已经当之无愧排在互联网成功的要素之首。中国的网民75％是男性，接受的文化教育虽然超过中国平均水平，但是和国外网民的习惯大不相同。 

首先是域名：就拿网站名字来说，“淘宝”，众里寻他千百度的“百度”，这些无不遵随了中国草根阶级的习惯。域名对于互联网的重要性不言而喻，百度进军欧洲时候，由于海外域名被抢注，导致当天股价下跌4％就是一个很好的例子。 

接着是盈利模式：中国的草根阶级，对于价格的敏感度是很高的，淘宝完胜ebay就是一个好例子。先拿免费把竞争对手赶出去，然后抓住了巨大的流量以后，可以说任何后续的商业模式都可以手到拈来。 

由于互联网是大众消费品，所以谁掌握了中国草根阶级的习惯，谁就能成功

第三，巨额资金支持

其实要支持一个互联网公司，巨额推广费用是绝对必不可少的，就比如说携程网，一年在百度上投放广告就有1500万，整个推广费用每年近亿。客齐集这样的大众网站，每年都有500万以上的网络广告费用。所以，虽然是年轻的行业，但是它在中国迅速成熟，已经对于后来者有一些不可逾越的鸿沟了。

未完待续.....

现在全部媒体都在提今年GDP保8％的目标。记得在党的十六大曾经提出，中国2000年开始到2020年，经济要翻两番，按照FVIF增长来算，大概每年增长率必须保持5.8％。再按照经济增长率和经济总量的反比关系，8％的数字也就是这样来的把。 

经济由出口，投资，国民消费组成。很简单，今年出口肯定增长堪忧，剩下的只能是国民消费和国家投资了。国家投资就是老百姓舍不得花钱，或者没钱花，国家帮你把钱收来帮你花掉。中国的国民消费只占gdp的35％，而美国有70％。怎么样鼓励老百姓花钱？从1997年金融危机开始，朱总理出过重拳，让房子把大家银行里的钱都掏了出来。房地产成了后来中国十年经济发展的发动机，于是也自然而然地绑架了中国经济 

本次的金融海啸，势头之猛，早已经超越了97年那次不知道多少。按照在这个背景下，每个国家照例会拿出一些重量级的改革来应对。美国是奥巴马提出的“新技术”政策。而中国还有什么呢？垄断国企的改革是不可能的。在危机下，要保证关系国计民生的行业牢牢掌握在国家手里。剩下的是什么，城市土地的可交易化了，农村土地的可交易化也许是一险招。然而，最终出台的只是四万亿的救市计划。很显然，四万亿有很浓厚地“先把GDP做上去，产业结构以后再说”的味道。 

于是，又记得营销学的一位教授说过一个故事：很多咨询机构都在评估四万亿出台以后，对经济的影响是什么。你猜有什么答案？群众纷纷表示，四万亿出台之时，就是的茅台各地脱销之日。不过话说回来，笑话归笑话，任何事物其实表面现象都只是冰山一角，让full of newbility的美国的财政内务班子来治理中国，估计情况会更糟。

转载奥巴马就职演说的一个片段“The success of our economy has always depended not just on the size of our gross domestic product, but on the reach of our prosperity; on the ability to extend opportunity to every willing heart”。 一直以来，我们经济的成功从不仅仅依靠GDP的规模，而在于繁荣的深度、在于是否将机会让给每个有上进心的人。

愿历史保佑我们，不知道未来还是什么样子。

“写给小艾

昨天去便利店买了一瓶4L的农夫山泉，赫然发现，已然涨到9块钱一桶。遥想一年前，还是六块多一桶的居然已经涨了40%。有感觉CPI已经不止官方公布的8.x%了。

高通胀下，存银行肯定每年损失4%以上。房市风险也凸显，深圳的房价整体下跌30%,京沪下跌压力大。股票呢？别说了，又到了理论的心理最低点。有人说可以抄底了。可是这种低迷局面，有心抄底的，说不定资金都套牢在内了。黄金！再来看看这个“七成散户亏损 投资者对黄金期货"敬而远之"。

郎咸平说到股市和楼市泡沫的时候观点很不错。为啥会有泡沫呢，是因为国内的投资环境不好。像海尔这样的国内顶尖制造业公司，居然受到优惠的程度还不如初来乍到的外企。市场份额不断被外企挤压，扩大再生产也困难重重，自然把余钱投向了房地产。“多样化经营规避风险”其实都是借口，主要还是因为国内投资环境不好而已。

摘抄一段写得比较言简意赅的文章：

其实热钱流入并没有那么可怕！可怕的是美国所在全球大力倡导的金融自由，自由市场。我这么说并不是反对自由市场。但美国的那种自由，是金融强者对弱者掠夺的一种美丽的谎言。下面我简单的来说说吧！....... 所以美国为首的西方世界才和中国过不去，不能肢解你，也要控制你的金融。两样达到一样，就可以高枕无忧了。

前一阵子，郎咸平在博客中发表了一篇震惊全国经济学界的文章，是他在宁波与国资背景的绿城集团座谈经济形势以及领导力的问题！参与的有宁波各级政府官员以及国企领导：郎咸平：中国面临前所未有的金融与产业战争，一个民间学者，一次又一次地被政府请去演讲，自然有他的深层原因。

我们再来看一段国家发改委顾问，中央党校教授周天勇的文章：周天勇：中国的经济危机。这篇来自中央党校教授的文章，更和郎教授的文章从内容和立场有异曲同工之妙。

无独有偶，各个非官方论坛上却对郎咸平进行了全方位的攻击。无一例外，可以看出这一类的攻击有以下特点：
1.避重就轻理论攻击。2.人身攻击。
耶鲁大学教授评郎咸平：郎咸平对中国开的药方剂剂都是毒药！
郎咸平被美国、台湾、香港全面封杀的来龙去脉！

我想，这些现象的背后，蕴含着怎么样的交锋，想想就让人不寒而栗了吧。